地址:北京市密云區(qū)高嶺鎮(zhèn)政府辦公樓
王經(jīng)理 13393261468
Q Q:514468705/1049705527
郵箱:[email protected]
模塊化機房專用精密空調(diào)中制冷區(qū)別
“氨制冷體系”在冷凍冷藏職業(yè)開展的初期,,得到了廣泛的運用,而跟著年代的開展,氨體系的缺陷也逐漸暴露,,逐漸被“氟利昂制冷體系”所取代,,機房精密空調(diào)氟體系與氨體系相比無論是從哪個方面來看,,氟體系的優(yōu)勢愈加顯著,,未來,氟體系將逐漸占據(jù)冷藏商場,,成為職業(yè)開展的干流,。下面跟我們分析一下氨制冷體系與氟制冷體系之間的差異。
1,、機房精密空調(diào)氨制冷與氟制冷節(jié)能比照:
氨體系多選用的是單機頭壓縮機,,部分負(fù)荷的能效比要低于滿負(fù)荷時的能效比,尤其是當(dāng)負(fù)荷下降到70%以后,,能效比下降更為嚴(yán)重,,因為氨不溶于潤滑油傍邊,導(dǎo)致管道和蒸發(fā)器的外表形成油層,,使得體系的換熱效果下降,;氟利昂體系利用PLC操控,準(zhǔn)確度高,,功率顯著,。
別的,氟利昂可溶于潤滑油,,所以對傳熱效果的形象較小,,比氨體系可節(jié)約一半的電量,節(jié)能效果顯著,。
2,、兩者運轉(zhuǎn)比照:
因為氨體系相對落后,其制冷時耗電量較大,,運用時間較短,,容易發(fā)作毛病,而且輔助設(shè)備較多,,機組雜亂,,若一個體系發(fā)作毛病就會影響整個機組的運轉(zhuǎn)效果,降低制冷的功率,;而氟機的體系相對謹(jǐn)慎,,運轉(zhuǎn)功率較高,從根本上降低了耗電量,,不易發(fā)作毛病,,保證了運轉(zhuǎn)的穩(wěn)定。
3,、安全比照:
氨歸于有毒液體,,對人體會產(chǎn)生激烈的影響,當(dāng)空氣中的氨到達(dá)0.6%時就會導(dǎo)致人體中毒,,當(dāng)濃度到達(dá)14%就可以引起焚燒,,當(dāng)?shù)竭_(dá)25%時就會引起爆破,威脅到人們的生命財產(chǎn)安全,;而氟利昂體系選用環(huán)保R22與R404A制冷劑,,具有無色、無味,、不可焚燒,,不會爆破的化學(xué)性質(zhì),可運用于各種場所傍邊,,安全穩(wěn)定,,杜絕了事故的發(fā)作,有效的保證了員工與周圍民眾的生命安全。
4,、操控比照:
氨體系需求設(shè)置專人看守操作,,無法實現(xiàn)自動化運轉(zhuǎn),而氟體系可實現(xiàn)長途自動操控,,使得機組的運轉(zhuǎn)愈加安全可靠,,不僅如此氟體系可節(jié)約近一半的電量,運轉(zhuǎn)愈加準(zhǔn)確,,然后提高了產(chǎn)品的質(zhì)量,,降低了運用本錢,保證了安全性,。
5,、出資比照:
氨體系為單機運轉(zhuǎn),為了避免發(fā)作毛病影響運用所以需求配備輔機,,而且機組用電量較大,,所以運用費用相對較高,氟利昂可實現(xiàn)自動操控,,雖然前期出資量相對較大,,但無需設(shè)備擁堵,耗電量低,,運用壽命長,,綜合來看經(jīng)濟(jì)顯著。
6,、土建出資比照:
氨機組結(jié)構(gòu)較大,,占地面積大,除了機組外,,還需求裝置高壓儲液罐和循環(huán)桶等輔機,,總占地面積為氟體系的5倍,而氟利昂機組結(jié)構(gòu)緊湊,,占地面積小,,所以對裝置環(huán)境的要求也相對較低,適用范圍更廣,。
以上來看機房精密空調(diào)氟體系與氨體系相比無論是從哪個方面來看,,優(yōu)勢愈加顯著,未來,,氟體系將逐漸占據(jù)冷藏商場,,將是職業(yè)開展的干流。
來源:精密空調(diào) http://www.kugq.cn/